Tour de France 2009

Franchement, je trouve ce tour EN-NUY-EUX ! Voila tout est dit...De toute façon ça fait quelques années que ça dure....On est loin du temps des Bernard Hinault où là punaise, on était devant son poste de télévision comme devant un match de foot..Là, c’est d’une monotonie...Désarmante ! Aucune surprise dans la nature même des attaques..On dirait que tout est déjà programmé d’avance...
Les paysages sont bien souvent le seul vrai spectacle de la boucle qui elle meme d’ailleurs ne ressemble à rien...
Très déçu voilà !

bonjour,
bravo CONTADOR, continue et n’écoute pas les autres. Je trouve incorrecte l’attitude de l’équipe ASTANA envers son leader contador.
Amstrong a été, qu’il laisse les autres s’exprimer. Il a signé en bonne connaissance de cause, il ne serait leader cette année, qu’il l’accepte, ce qui n’enlève en rien ses compétences.

Je trouve également mal venue qu’aucune voiture n’est pu l’emmener au départ car il fallait aller chercher la famille de mr amstrong, mais de quel droit. Si sa famille vient qu’elle prenne ses dispositions mais hors équipe ;

je soutiens le tour de france et ses coureurs car j’aime le vélo, mais de constater toutes ces attitudes me blessent.

A VOUS LIRE, mais je pense que mon article ne sera pas diffusé...
ms

eh ! oui toujours moi,voilà çà y est contador a attaqué une petite minute d’avance et tous les journalistes se lichent les babines.A croire qu’ils ne se rappellent plus des anciens tours.A mon avis il n’y a plus beaucoup de coureurs qui en ont dans les jambes.Après le ventoux ils vont finir sur les champs élysés à pieds.

on parle de surprise je me demande les quelles ?lorsqu’il y a du plat c’est le sprint assuré.Moi au contraire de certains journaliste je ne prend pas du tout mon pied pour ce genre d’arrivée.Je préfère et de loin l’arrivée d’une échappée,ce qui fait que cette année je ne regarde que les arrivées en montagne donc très peut.Car les organisateurs soit disant des pros du vélo vous organise une arrivée montagneuse avec 70 km de descente chercher les attaquants.La seule satisfaction c’est que certains jeunes tire leur épingle du jeu ,mais çà les organisateurs ne l’avaient pas prévu.Je ne suis pas le seul a etre vraiment deçu de ce tour 2009 mais puisque çà plait aux organisateurs et à certains journalistes eh bien vous pouvez continer moi et mes potes on se passera des films des anciens tours là ou il y avait au moin quelques choses a regarder.

Je roule à 102 Km au lieu de 100 Km, je perds 1 point,je dis Sarko ,je t’ai vu, 1 mois de taule,de qui se moque t’on ?. Quandje me souviens des propos de Armstrong envers la France en général j’ai un malaise.Quand je me souviens des problèmes de santé du même Armstrong je me pose des questions, ce n’est certainement pas en jouant au "babyfoot"qu’il a attrapé un cancer des testicules , demandez à Anquetil, Bobet et autres.... !!!!!!!
Contrôles positifs en 2000, 2001, 2002,merde !!!! les labos ne suivent pas.....
QUE FAIT CE PAUVRE TYPE DANS LE TOUR 2009 ?????????
Je le sais ,c’est qu’il y a du fric à gagner pour certains c’est à vomir !!!
Un grand coup de chapeau pour les derniers , au moins on a l’espoir qu’ils ne prennent pas de saloperies

Depuis toujours le Tour de France s’expatrie le temps de 2 ou 3 étapes à l’étranger comme le font le Giro et la Vuelta... Rien de nouveau... C’est une bonne chose, car cela permet d’améliorer la médiatisation de cet évenement à l’étranger. Et puis aux villes françaises d’être meilleures !
Vive Armstrong !

c’est vraiment desolant de voir des etapes du tour se promener un peu partout chez nos voisins.est-ce en prevision d’un futur tour europeen ? ou bien s’agit-il de faire de l’argent a tout prix ?
ne peut-on revenir a un tour bien français ou les regions trouveraient leur compte et le public aussi.
Par contre je profitte de cet espace pour soutenir et encourager PRUDHOMME de continuer a lutter contre toutes formes de tricheries et j’espere qui ne tombera pas dans le piege de l’argent facile et de la corruption ceci dit je resterai toujours fidele au tour et a son directeur

Beaucoup de régions privées de Tour, c’est un peu dommage à un moment où le cyclisme a besoin du soutien du plus grand nombre.
Le ventoux ? Bonne idée même si ça fait la part belle aux grimpeurs. Mais il est vrai que la montagne est vraiment le seul terrain qui fait la différence.
Alors dans l’ensemble pourquoi pas ce tracé "osé" cette année !

C’est n’importe quoi le Tour de France ne fait plus le tour de la France. Je pense que le Tour ne devrait pas aller dans tous les pays sinon on n’a qu’a l’appellé le Tour d’ Europe.
Malgre cela, le parcours est beau, heureusement qu’il y a des cols mythiques comme le Ventoux ou le Tourmalet(même si il se trouve loin de l’arrivée).
Les étapes sont assez diversifiées et les étapes de montagnes vont sûrement faire la différence.
Il y aura aussi un clm par équipe ce qui n’arrive pas souvent sur le Tour.Le clm de Monaco ne saura pas facile avec un passage à 10%.Le peloton des anciens sera beau et il y aura certainement du spectacle avec Armstrong, Basso et peut-être Heras ou Landis, spectacle assuré !!!

Je suis pas tout à fait d’accord ! J’ai l’impression que les organisateurs priment plus le spectacle et l’originalité que l’aspect financier. Tour le monde le sait, le Tour de France génère un gros chiffres d’affaire, mais quand je vois qu’en 2009, Vatan va être une ville départ, je me dis que les euros ne sont pas l’unique source de motivation d’ASO. Ils se tournent vers des projets qui mobilisent la population, les associations... donnant les nombreuses scènes de vie observées le long des routes du Tour.
On parle pas de Tour d’Europe mais bien de Tour France, mais la légende s’est forgée dans les Alpes, sur les Champs Elysées... mais pas à l’étranger !! Certes, cette année, il y a Barcelone, qui va être, j’en suis certain, une fête énorme pour le vélo ! Mais si l’argent misé par Barcelone permet de donner à de petites villes françaises leurs chances pour accueillir le Tour, alors je suis 100% pour..
Et cette année, il est fort à parier que le grand livre du Tour comme le dit souvent Prudhomme s’enrichira de nouvelles images au Mont Ventoux, sur les Champs, au contre-la-montre de Montpellier... et partout où passe la Grande Boucle. La légende est là ! Pas ailleurs.
Vivement 2009 !!!

c’est vraiment du grand n’importe quoi une fois de plus.A croire que les pays étrangers ont plus d’argent que les villes françaises pour accueillir les coureurs.
Le monde du Tour (et j’ai du mal à préciser "de France")confirme bien que c’est une "société" où argent est en tête de toutes les listes.
Renommons cette course avec un terme plus adapté, une de mes propositions et j’attends les votres :
"La Vuelta romande de France"(désolé pour nos amis italiens qui n’ont droit eux qu’à une étape)
A vos stylos.....

C’est non sans une émotion particulière que les quelques centaines de spectateurs, qu’ils soient coureurs, journalistes ou « simples » invités, ont redécouvert les images du dernier Tour de France, mercredi dernier au Palais des Congrès. Une pointe de nostalgie a sûrement dû envahir certains, qui donneraient cher pour remplacer le temps maussade et les fraiches températures actuelles contre la chaleur estivale et la fête populaire qu’a été la Grande Boucle au mois de juillet dernier.
A peine trois mois se sont pourtant écoulés depuis l’arrivée d’une course qui semble aujourd’hui si lointaine...Il faut dire que tous les regards étaient braqués, en ce mercredi, sur le prochain Tour de France, et plus particulièrement sur son parcours, présenté de manière officielle par Christian Prudhomme, le directeur de l’épreuve.
Les rumeurs qui circulaient étaient donc fondées : le Tour 2009 passera bien par l’Espagne, l’Italie et la Suisse, sans oublier les principaux de Monaco (qui accueillera le Grand Départ) et d’Andorre. La Grande Boucle ira donc voir à l’étranger mais n’oubliera pas pour autant l’Hexagone, avec en tête d’affiche une arrivée au Mont Ventoux...la veille de l’arrivée finale, à Paris ! On ne connaitra d’ailleurs probablement le vainqueur final qu’une fois les coureurs arrivés au sommet des 1912m d’altitude du « Géant de Provence ».
L’originalité de ce tracé est la répartition des étapes de montagne sur les trois semaines de l’épreuve ; ces étapes de montagne sont au nombre de 8, mais certaines d’entre elles seront probablement escamotées par les favoris puisque leur sommet se situent assez loin de l’arrivée (notamment l’étape du Tourmalet, dont le sommet est à 70km du but ! Je trouve d’ailleurs cela dommage qu’un col de légende soit ainsi « gâchée », mais cela n’engage que moi....).
Les coureurs devront en tout cas faire très attention aux nombreuses étapes pièges, notamment celles des premiers jours où le vent pourrait provoquer des cassures. Comme on dit, ce n’est pas là que le Tour peut se gagner, mais c’est là qu’il peut se perdre...méfiance, donc ! A ce propos, il n’est d’ailleurs pas impossible qu’une échappée fleuve se reproduise, comme celle du regretté Kivilev en 2001 ou plus récemment, en 2006, d’un certain Pereiro, vainqueur ensuite (sur tapis vert) de l’épreuve...